НЖ1.3-07-6а-06 Разработка аппаратов циркуляции физиологических жидкостей для замещения или поддержания функционирования внутренних органов человека

Постановка задачи

Разработать полностью или частично имплантируемые аппараты для искусственной поддержки функционирования внутренних органов

Количество проектов: 2
Бюджет одного проекта: 70 млн.руб. + 30% внебюджетные средства

Ожидаемый эффект

Результаты (варианты):

  1. носимый аппарат "искусственная почка"
  2. насос для сохранения донорских органов без экспланатции
  3. искусственное сердце с внешним подключениям к сосудистым магистралям

Индустриальные партнеры (потенциальные):

  • ООО «БИОСОФТ-М» - разрабатывает и производит программное обеспечение и устройства компьютерного управления перфузионными устройствами.
  • ООО «ДОНА-М» - разрабатывает и производит медицинские насосы для перфузии биологических жидкостей

Публикации

.

Кто может участвовать в конкурсе?

  • Зеленоградский инновационно-технологический центр (ЗИТЦ) – разработка и производство медицинской техники, в т.ч. перфузионных устройств для сердечно-сосудистой хирургии, искусственная почка
  • ЦНИИ Робототехники и технической кибренетики (г. Санкт-Петербург) – разработка и производство медицинской мехатронной перфузионной аппаратуры
  • КБ "Взлет" (г. Зеленоград) --  вакуумный массажер ВМ-2 «ВЗЛЕТ» для физиотерапии (5 тысяч экз.) Кардиохирургический комплекс «КОСМЕЯ» (2 тысяч операций аортокоронарного шунтирования на бьющемся сердце без использования аппарата искусственного кровообращения).
  • НПО Элис (г. Зеленоград) 
  • Череповец

Дополнительные материалы

1) на основе Предложений (4 штуки): №2899, №2066, №2874, №1655
2) материалы : краткое описание, оценка, слайд

Инициатор

.

Ссылка

.

Предложите свои аргументы в пользу или против этого проекта

  • Один аргумент должен содержать один обосновывающий довод. Например, если Вас не устраивает (а) формулировка темы проекта, и (б) Вы считаете, что указанные публикации не имеют отношения к теме проекта, то это два отдельных аргумента «против».
  • Аргумент НЕ должен содержать: вопросы; мнение об аргументе другого участника; одобрение/неодобрение тематики по иным критериям, кроме того, что результаты можно опубликовать в высокорейтинговом журнале. Аргументы желательно подтверждать ссылками на статьи.

Аргументы ЗА 0

На данный момент аргументов нет

Аргументы ПРОТИВ 0

На данный момент аргументов нет