НЖ1.3-08-06-03 Разработка регламентов расшифровки нетривиальных классов нуклеотидных последовательностей методами высокопроизводительного секвенирования

Постановка задачи

Создать прототипы наборов химических реагентов и программное обеспечение для глубокого высокоточного анализа сложно-анализируемых участков генома и/или образцов методами высокопроизводительного секвенирования

Данный проект сформирован путем обобщения двух проектов:

Ожидаемый эффект

Будет разработан способ геномного секвенирования ДНК, позволяющий проводить: (а) исследования метилирования в больших выборках клинического материала, в том числе архивных операционных образцов, или (б) исследования сходных по последовательности генов, например, кодирующих вариабельные генные семейства.

Индустриальные партнеры:

  • [ЗАО Евроген АйПи] (http://evrogen.ru), г. Москва - инновационная биотехнологическая компания, разрабатывающая и реализующая продукты и технологии для молекулярно-биологических исследований.
  • [ООО «Компания Хеликон»] (http://helicon.ru), г. Москва - крупнейший поставщик на российском рынке оборудования, реагентов и расходных материалов для проведения научных исследований в области молекулярной биологии. Оборот в 2013 году -- 2,3 млрд. рублей.

Публикации

Кто может участвовать в конкурсе?

Институт биоорганической химии им. акад. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН (Чудаков Д.М., д.б.н., рук. подразделения лаборатории геномики адаптивного иммунитета Отдела геномики и постгеномных технологий, ср. импакт 15,98)

ГБОУ ВПО Первый ПМГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Залетаев Д.В., д.б.н., зав. лаб. Молекулярной генетики человека, ср. импакт 1,83)

Российский онкологический научный центр им. Н. Н. Блохина(Казанский Д.Б., д.б.н., зав. лаб. Механизмов регуляции иммунитета, ср. импакт 1,5)

ФГБУ «Медико-генетический научный центр» РАМН (Куцев С.И., д.м.н., зав. лаб. мутагенеза, ср. импакт 1,47)

Дополнительные материалы

Инициатор

Стрельников Владимир Викторович

[[адрес эл. почты скрыт]]

+79262352938

Ссылка

Предложите свои аргументы в пользу или против этого проекта

  • Один аргумент должен содержать один обосновывающий довод. Например, если Вас не устраивает (а) формулировка темы проекта, и (б) Вы считаете, что указанные публикации не имеют отношения к теме проекта, то это два отдельных аргумента «против».
  • Аргумент НЕ должен содержать: вопросы; мнение об аргументе другого участника; одобрение/неодобрение тематики по иным критериям, кроме того, что результаты можно опубликовать в высокорейтинговом журнале. Аргументы желательно подтверждать ссылками на статьи.

Аргументы ЗА 0

На данный момент аргументов нет

Аргументы ПРОТИВ 0

На данный момент аргументов нет