Тестовый проект

Постановка задачи

В процессе общественной экспертизы должно быть реализовано активное участие представителей ФОИВ – разработчика правового акта для оперативного реагирования на вопросы, идеи и комментарии экспертов.
Количество таких представителей должно соответствовать масштабам каждой конкретной экспертизы, обеспечивать реагирование на вопросы, идеи и комментарии пользователей не позднее дня, следующего за их созданием экспертами.
Участие представителей ФОИВ-разработчиков выражается в публичных ответах и пояснениях в виде оставления комментария в обсуждении соответствующего фрагмента / нормы / проблемы / экспертной формулировки.
Количество представителей ФОИВ о всяком случае должно быть не менее двух. Доводы об отсутствии штатных работников и рабочего времени не могут служить основанием для уклонения от участия представителей разработчиков правового акта в общественной экспертизе.
В начале экспертизы, как правило, разработчики концепции или проекта правового акта готовят и размещают на площадке общественной экспертизы видеообращение к экспертам с описанием предпосылок документа, его основных идей и нововведений.
В ходе общественной экспертизы, при создании экспертами значительного количества проблем и экспертных формулировок, активного обсуждения, разработчики правового акта проводят вебинары, в которых поясняют свою позицию, отвечают на вопросы экспертов.

Ожидаемый эффект

Методическая и техническая реализация общественной экспертизы должны обеспечивать:
• Возможность прямой регистрации экспертов на интернет-площадке проекта;
• Возможность авторизации и участия в работе проекта через аккаунты основных социальных сетей;
• Возможность разграничения прав учетных записей в рамках проекта;
• Возможность участия в общественной экспертизе представителей ФОИВ-разработчика концепции или проекта правового акта;
• Возможность просмотра текста концепции или проекта правового акта, как целиком, так и фрагментарно;
• Возможность навигации по тексту концепции или проекта правового акта;
• Возможность создания экспертами описания проблем конкретного фрагмента концепции правового акта или нормы проекта правового акта;
• Возможность создания экспертных формулировок фрагментов концепции правового акта или норм проекта правового акта;
• Возможность обсуждения изначальных формулировок фрагментов и норм документа, проблем, экспертных формулировок фрагментов концепции правового акта или норм проекта правового акта;
• Возможность обратной связи экспертов с администрацией проекта посредством специальных форм;
• Возможность размещения пояснительных материалов (пояснительная записка, статьи и комментарии разработчиков, нормы связанных правовых актов, инфографика, интеллектуальные карты и т.п.), связанных с фрагментами концепции правового акта или нормами проекта правового акта и между собой гиперссылками;
• Возможность работы с несколькими концепциями и проектами правовых актов в рамках одной интернет-площадки;
• Возможность ведения новостной ленты общественной экспертизы;
• Интеграцию сервисов проекта с основными социальными сетями;
• Возможность модерации создаваемого экспертами контента (премодерация, постмодерация, управление пользователями и структурой контента);
• Возможность показа статистики и инструменты для ее анализа в динамике;
• Возможность ведения истории разработки, прохождения и принятия правового акта.

Публикации

Методическая и техническая реализации общественной экспертизы должны обеспечивать ведение системы рейтинга контента, в том числе:
• Изначальных (базовых) формулировок фрагментов концепции правового акта и норм проекта правового акта;
• Экспертных формулировок (авторских редакций) фрагментов концепции правового акта и норм проекта правового акта.
На основании рейтинга созданного контента должен вестись рейтинг экспертов.
Система рейтингования должна быть построена таким образом, чтобы минимизировать возможности недобросовестного манипулирования рейтингами в проекте (боты, накрутки и т.п.).

Кто может участвовать в конкурсе?

Разработчики могут выразить свое мнения по проблемам и экспертным формулировкам, не вошедшим в топ-20, по комментариям экспертов, высказанным в ходе обсуждения.
По итогам общественной экспертизы, как правило, проводится круглый стол с участием экспертов, принявших активное участие в общественной экспертизы, на котором обсуждаются итоги общественной экспертизы и перспективы доработки и принятия правового акта.
Информация об итогах круглого стола размещается на интернет-площадке общественной экспертизы.

Дополнительные материалы

1

Инициатор

1

Ссылка

111