НЖ1.2-04-03-02 Разработка регенерируемых нанопроводных биосенсоров для детекции маркеров заболеваний в сыворотке крови.

Постановка задачи

Сменный чип для нанопроводного биосенсора (НП-БС) должен обеспечивать регистрацию белковых маркеров социально-значимых заболеваний в сыворотке крови с фемтомолярной чувствительностью. Чип должен представлять собой съемный кристалл многоразового использования, содержащий не менее десяти нанопроволочных структур, каждая из которых может быть специфично модифицирована для регистрации одного или нескольких типов белковых маркеров. С помощью одного чипа должен быть проведен высокочувствительный мультиплексный экспресс-анализ для нескольких заболеваний одновременно. На один проект из средств федерального бюджета выделяется не менее 15 млн. руб. и не более 18 млн. руб. Не менее 10% от общей стоимости проекта должно обеспечиваться собственными или привлеченными денежными средствами (от 1,6 млн. до 2,0 млн руб.). **Будет поддержано не менее 2 проектов.**

Ожидаемый эффект

Выполнение каждого проекта должно обеспечить не менее 3 публикаций в международных научных журналах с импакт-фактором выше 2. Должна быть создана аналитическая система НП-БС, включающая систему обработки сигнала (сканер) с держателем под съемный чип и многоразовых чип для НП-БС , содержащий массив нанопроволочных структур. Должны быть разработаны измерительные методики для количественного определения содержания белковых биомаркеров в сыворотке крови.

Кто может участвовать в конкурсе?

1. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н.Ореховича» Российской академии медицинских наук (группа Ю.Д. Иванова: изготовление кремний-на-изоляторе чипов для нанопроволочных биосенсоров, разработка методик сенсибилизации и регенерации нанопроволочных сенсорных элементов, регистрации белка в биологических образцах, разработка ПО для обработки электрофизических параметров сигнала от нанопроволочного биосенсора)

2. Физический Факультет МГУ и Научно-Исследовательский Институт Ядерной Физики МГУ (группа В.А. Крупенина: изготовление кремний-на-изоляторе полевых транзисторов с использованием CMOS-совместимых методов, методы оптической и электронно-лучевой литографии)

3. Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино (группа В.Ю. Тимошенко: методы изучения структуры и оптических свойств нанопроволочных структур, изготовление нанопроволочных структур.)

4. ФГУ НПК "Технологический центр" МИЭТ, Москва, Россия (группа А.Е. Кузнецова: разработка технологий микрофлюидики, методов CMOP для создания автономных микросистем для биохимической диагностики (CMOS, BioMEMS). Разработка нанопроволочных биосенсоров, методов формирования и совмещения микрофлюидных систем, изготовление готовых приборов на основе микро- и наностуктур для биохимической диагностики.)

5. Институт физики твердого тела РАН, Черноголовка (группа А.А. Шашкина: методы исследования проводимости нанопроволочных InAs структур)

средний уровень исследований в стране: IF 1.5

Дополнительные материалы

1) Проект Лота "04-03-02": [версия 2](https://drive.google.com/?tab=mo&authuser=0#folders/0B4qr4YB9sAfua3dNWEJrd1VyWnM) 2) Номер предложения(й): [№: 2056](https://sstp.ru/fx/fcntp/ru.naumen.fcntp.components.jsp.published_jsp?uuid=corebofs000080000k5vst9ka9393elc) [№: 2018](https://sstp.ru/fx/fcntp/ru.naumen.fcntp.components.jsp.published_jsp?uuid=corebofs000080000k5utkdnh250nsqc)

Инициатор

Кайшева Анна ([[адрес эл. почты скрыт]]) и Плешакова Татьяна Олеговна ([[адрес эл. почты скрыт]])

Ссылка

-

Предложите свои аргументы в пользу или против этого проекта

  • Один аргумент должен содержать один обосновывающий довод. Например, если Вас не устраивает (а) формулировка темы проекта, и (б) Вы считаете, что указанные публикации не имеют отношения к теме проекта, то это два отдельных аргумента «против».
  • Аргумент НЕ должен содержать: вопросы; мнение об аргументе другого участника; одобрение/неодобрение тематики по иным критериям, кроме того, что результаты можно опубликовать в высокорейтинговом журнале. Аргументы желательно подтверждать ссылками на статьи.

Аргументы ЗА 0

На данный момент аргументов нет

Аргументы ПРОТИВ 0

На данный момент аргументов нет